BAHIA FOI CARRO CHEFE DA VITÓRIA DE DILMA. NO NORDESTE VANTAGEM SUPEROU OS 12 MILHÕES

O Nordeste foi o carro chefe da eleição de Dilma.

A Bahia foi o carro chefe da votação de Dilma no Nordeste.

Dilma ampliou vantagem sobre Aécio em Minas Gerais em relação ao 1º turno.

Veja os números do 2º turno da eleição presidencial:

A presidente Dilma (PT) foi reeleita com quase 3,5 milhões de votos de vantagem sobre Aécio Neves (PSDB). Com quase 52% dos votos válidos, Dilma obteve quase 55 milhões de votos - mais de 11 milhões de votos a mais do que no 1º turno, quando recebeu 43 milhões de votos.

Dilma venceu em 15 estados. Nas regiões Sul e Sudeste a presidente perdeu por uma diferença de 8,5 milhões de votos, mas no Nordeste venceu com mais de 12 milhões de votos de frente. A Bahia foi o carro chefe da vitória de Dilma no Nordeste. A presidente recebeu no estado governado por Jacques Wagner (e a partir de 2015 por Rui Costa, ambos do PT) mais de 5 milhões de votos, abrindo uma vantagem de quase 3 milhões de votos de vantagem sobre o candidato do PSDB.

Inconformado com a decisiva votação de Dilma no Nordeste, o deputado Paulo Adriano Telhada, do PSDB de São Paulo, já anunciou um projeto de sua autoria para dividir o Brasil, requerendo a independência das regiões Sul e Sudeste.

Apesar da derrota nas regiões Sul e Sudeste, a presidente Dilma em relação ao 1º turno aumentou sua votação em São Paulo em mais de 2,5 milhões de votos (tendo obtido 8,5 milhões), e em Minas Gerais -estado de Aécio Neves- Dilma ampliou sua vantagem sobre o candidato do PSDB para mais de meio milhão de votos, tendo recebido no estado aproximadamente 6 milhões de votos.

O número de eleitores no país é de aproximadamente 143 milhões, mas apenas 105,5 milhões compareceram às urnas neste segundo turno, uma abstenção de 21% (maior que a registrada no 1º turno, 19%). Os números de votos brancos e nulos, contudo, registrou uma diminuição em relação ao primeiro turno. Os votos brancos caíram de 4,4 milhões para 1,9 milhões e os nulos de 6,6 para 5,2 milhões.

Na Bahia 25% do eleitorado não foram às urnas, percentual maior que o registro nacional, ainda assim o governador eleito Rui Costa (PT) conseguiu bater a meta de 70% dos votos nominais que estimou 'presentear' Dilma.

Dilma venceu em 3.527 (63%) dos municípios brasileiros. Na Bahia a presidente venceu em 412 dos 417 municípios.

E apesar de Dilma ter alcançado resultados beirando os 90% em municípios baianos, a exemplo de Cansanção (87,6%) e Monte Santo (88%), foi em municípios no estado do Maranhão onde Dilma obteve os maiores percentuais de votação. Nos municípios de Belágua e Serrano, a presidente recebeu 94% dos votos nominais. Somando os dois, Dilma recebeu 8.000 votos contra 530 recebidos por Aécio.

Já os municípios onde Aécio recebeu suas maiores votações não ficam no Brasil. Isto mesmo, foi em Houston, Atlanta e Miami, cidades americanas, onde o candidato do PSDB foi mais votado em números percentuais, 89%, 89% e 92%, respectivamente.

CONGRESSO

O PT elegeu a maior bancada de deputados federais (70) e a base aliada à presidente Dilma conta com mais de 300 dos 513 deputados, podendo ultrapassar a importante fração de 3/5 da casa. É com o PMDB, partido do vice-presidente Michel Temer, no entanto, que a presidência da câmara e do senado deve ficar, isto em nome da governabilidade. O partido é quem preside as casas atualmente.

MINISTÉRIOS

É dado como certo a nomeação do governador da Bahia Jacques Wagner (PT) como ministro neste segundo mandato da presidente Dilma. Especula-se a Casa Civil, ocupado atualmente por Aloízio Mercadante, que pode assumir o ministério da fazenda. A Casa Civil foi o ministério ocupado por Dilma no governo Lula e  é considerado dos postos mais importantes do governo. Wagner o ocupando e se mantendo até 2018, chega como forte candidato a ser indicado pelo PT para disputar a sucessão de Dilma.

MARINA SILVA

Quando a ex-presidenciável subiu nas pesquisas e os institutos apontavam sua ida ao segundo turno, tanto o marketing do PT quanto do PSDB iniciaram uma campanha de desconstrução da imagem de Marina, que acabou, como em 2010, ficando de fora. Marina deixa este pleito enfraquecida, principalmente por não ter se mantido neutra, como em 2010, neste segundo turno, tendo decidido apoiar Aécio Neves, a quem ela afirmou ser o que de pior existe da velha política, cujo combate ostentou como bandeira de campanha. Não tem mais sustentação para se auto pregar como mudança.

VITÓRIA DE DILMA NA BAHIA

SALVADOR: Na capital baiana Dilma obteve 67,3% dos votos (918 mil). No 1º turno a presidente recebeu apenas 644 mil (50,1%). Sai enfraquecido o prefeito ACM Neto, que trabalhou 24 horas por dia durante os 20 dias que separaram os dois turnos para tentar a vitória de Aécio Neves na capital. O prefeito, inclusive, já fala publicamente no fim do próprio partido, o Democratas (antigo PFL).

FEIRA DE SANTANA: No segundo maior colégio eleitoral da Bahia, Dilma pulou de 51% para 66%, obtendo 196 mil votos, mais que o dobro dos votos recebidos por Aécio.

Outros municípios:

ARACI:  21.009 X 4.348

BOM JESUS DA LAPA: 25.521 X 5.069

CANSANÇÃO: 15.021 X 2.154

TUCANO: 19.795 X 5.029

CONCEIÇÃO DO COITÉ: 23.795 X 13.178

MATA DE SÃO JOÃO: 17.289 X 6.937

MONTE SANTO: 24.128 X 3.279

NORDESTINA: 5.083 X 1.044

NOVA FÁTIMA: 3.213 X 1.856

PAULO AFONSO: 47.477 X 8.490

QUEIMADAS: 10.065 X 2.775

RETIROLÂNDIA: 6.430 X 1.605

RIACHÃO DO JACUÍPE: 14.140 X 4.651

SANTALUZ: 13.376 X 6.736

SÃO DOMINGOS: 3.548 X 1.579

SERRINHA: 30.551 X 10.381

TUCANO: 19.795 X 5.029

Em Bom Jesus da Lapa, município onde o deputado Arthur Maia (SDD) foi prefeito duas vezes, Dilma venceu com mais de 20.000 votos de frente. Arthur Maia apoiou Aécio Neves.

Em Mata de São João, onde o deputado eleito João Gualberto (PSDB) foi rei, Dilma venceu com mais de 10 mil votos de frente sobre Aécio.

Dilma também abriu larga vantagem sobre Aécio em Araci e Tucano (aproximadamente 15 mil), Monte Santo e Serrinha (mais de 20.000), e Paulo Afonso (quase 40.000).

Os números mostram prestígio, dentre outros, dos prefeitos de Coité, Assis (PT), Serrinha, Osni (PT), Santaluz, Júnior (PSD), e Valente, Ismael Ferreira (PT). Em Serrinha Dilma obteve 75% dos votos. Em Valente a presidente recebeu mais de 60%, uma vantagem de quase 3.000 votos de Dilma sobre o candidato do PSDB (8.366 x 5.429).

Por outro lado deixa evidente o desgaste de políticos como os prefeitos de Queimadas e Retirolândia, Tarcísio (PR) e André Martins (DEM), respectivamente, e os ex-prefeitos (inelegíveis) Ubaldino Amaral (Valente) e Izaque Júnior (São Domingos). Estes saíram derrotados nas urnas junto com Paulo Souto e Aécio Neves.

Abaixo, quadro com votação e saldo por estado e região do país.

IBOPE MOSTRA DILMA 8% NA FRENTE. DATAFOLHA MOSTRA VANTAGEM DE 6% SOBRE AÉCIO NEVES.

Finalizada na manhã desta quinta-feira, pesquisa Datafolha mostra a presidente Dilma (13) 6% à frente de Aécio Neves (PSDB). Apenas 5% continuam indecisos. O Datafolha ouviu quase 10.000 pessoas em dois dias e a pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-1162/2014.

Dilma 48%

Aécio 42%

Em votos válidos, Dilma aparece com 53% contra 47% de Aécio.

Também o IBOPE divulgou, quase que simultaneamente ao Datafolha, pesquisa que mostra Dilma 8% à frente do candidato do PSDB. Apenas 6% do eleitorado, segundo a pesquisa, continua indeciso. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-01168/2014.

Dilma 49%

Aécio 41%

Em votos válidos, Dilma aparece com 54% contra 46% de Aécio.

Observem que o número de indecisos nas duas pesquisas é inferior a vantagem de Dilma sobre Aécio, o que significa que a eleição, segundo os levantamentos do IBOPE e do DATAFOLHA, já está decidida em favor de Dilma.

REJEIÇÃO

A rejeição da presidente Dilma se manteve estável em toda a campanha, já a do tucano Aécio Neves oscilou negativamente em 07 pontos apenas neste segundo turno. 42% dos entrevistados afirmam que não votaria em Aécio Neves sob hipótese alguma.

As duas pesquisas (IBOPE e DATAFOLHA) foram encomendadas pela TV Globo.

NO RJ, CANDIDATOS A GOVERNADOR QUE DISPUTAM SEGUNDO TURNO APOIAM DILMA. OS DOIS JUNTOS OBTIVERAM 75% DOS VOTOS VÁLIDOS NO 1º TURNO.

No Rio, Dilma se divide entre Pezão e Crivella nesta segunda-feira

Um pé em cada canoa. A expressão normalmente atribuída ao PMDB e suas complexas divisões internas será vivida, na pele, pela presidente e candidata à reeleição, Dilma Rousseff (PT), nesta segunda-feira (20). A candidata vai ao Rio de Janeiro e, em menos de seis horas, estará no palanque de Luiz Fernando Pezão (PMDB) e Marcelo Crivella (PRB), adversários que disputam o governo do Rio de Janeiro.

A confirmação de que Dilma irá participar de eventos em dois palanques adversários foi feita na tarde deste domingo (19) pelo comando das campanhas de Pezão e Crivella.

O primeiro com quem Dilma vai se encontrar no Rio será o candidato Marcelo Crivella (PRB). Dilma irá a Nova Iguaçu, onde participará de uma carreata por volta das 10h.

Cerca de uma hora e meia depois, às 11h30, Dilma já tem encontro marcado com o candidato à reeleição ao governo do Estado, Luiz Fernando Pezão (PMDB). Dilma, Pezão e o prefeito do Rio, Eduardo Paes (PMDB), participarão de uma carreata na região de Bangu.

A situação inusitada foi descrita por Dilma como 'especial'. No último sábado (18), Dilma não economizou elogios ao falar dos dois aliados.

"Eu tenho uma admiração sincera [por Pezão] e acho ele um excepcional gestor (…) em relação ao Crivella, eu tenho a mesma admiração porque o Crivella foi meu ministro da Pesca. Eu sei da dedicação dele (…) tenho por ambos uma relação especial", disse Dilma, que não comentou o fato de ter  se dividir entre palanques adversários.

As idas de Dilma ao Rio de Janeiro são vistas como fundamentais para a estratégia de seu comando de campanha. O Estado é o terceiro maior colégio eleitoral do Brasil com 12,1 milhões de eleitores.

Desde o início do segundo turno, Dilma evitou marcar posição a favor de Pezão ou de Crivella e a visita desta segunda-feira (20) deverá ser mais uma tentativa da petista se manter neutra na disputa.

Juntos, Pezão e Crivela, que apoiam Dilma, obtiveram 75% dos votos válidos no Rio de Janeiro. 

O VENTO PASSOU? REJEIÇÃO DE AÉCIO CRESCE E ELEITORADO DE MARINA NÃO A ACOMPANHA

Aumento da rejeição de Aécio é um alerta para campanha tucana

Por Gerson Camarotti

G1

Um dado da pesquisa Datafolha chama a atenção: a rejeição do candidato do PSDB, Aécio Neves, subiu quatro pontos percentuais: hoje, 38 % dos eleitores não votariam de jeito nenhum no tucano (eram 34% no dia 9). 

Isso mostra que a estratégia da campanha de Dilma de desconstrução de Aécio Neves começa a dar certo. Na pesquisa anterior, a rejeição menor do tucano era uma vantagem nesse segundo turno. Mas com a ampliação desse índice, diminui o número de eleitores que poderiam votar no tucano. 

Integrantes da campanha de Aécio já reconhecem que o tucano também precisa partir para o ataque, já que a disputa está apertada. "Não adianta aparecer como vítima, como aconteceu com Marina Silva no primeiro turno. 

O vento passou?

Por Cristina Lôbo

G1

Aecio Neves tinha motivos para alavancar uma boa diferença sobre Dilma Rousseff nesta primeira semana, mas isso não aconteceu: os ataques da campanha de Dilma que aumentaram neste período ou seu desempenho no debate, parcialmente captado o pelo Datafolha podem ser a explicação. Se ele pode ter um consolo é que Dilma também não ganhou. Segundo o Datafolha, os dois perderam um ponto e aumentou para 6% os que querem votar branco ou nulo.

Fora o programa eleitoral de Dilma, Aecio só teve boas notícias desde que passou para o segundo turno: recebeu apoios de Marina Silva, da família de Eduardo Campos, do PV de Eduardo Jorge, fez uma grande festa em Brasília com muitos aliados e vinha como a surpresa da eleição. Agora, as coisas podem mudar para ele. 

Segundo a pesquisa, a rejeição de Aécio aumentou de 34% para 38%. Semana passada, 22% diziam que poderiam votar em Aecio – agora são 18%. Para Dilma, eram 14% e agora são 15%.

20% dizem que votariam em candidato apoiado por Marina; 23%, não

Por Thiago Reis

G1

Apenas 1 em cada 5 eleitores de Marina decidiram acompanhá-la no seu apoio 'irracional' ao tucano Aécio Neves.

Pesquisa Datafolha divulgada nesta quarta-feira (15) mostra que 23% dos eleitores dizem que o apoio de Marina Silva (PSB) a um candidato faria com que eles não votassem no político escolhido. Trata-se de um aumento de 10 pontos percentuais em relação à última pesquisa, do dia 9.

Há três dias, Marina declarou apoio ao candidato Aécio Neves (PSDB).

Ainda de acordo com a pesquisa, 20% dos eleitores dizem que o apoio poderia levá-los a escolher o candidato; 53% consideram a atitude indiferente para decidir o voto; 4% não sabem.

Lula

O Datafolha fez a mesma pergunta em relação ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo o instituto, 37% disseram que o apoio dele poderia levá-los a escolher o candidato; 21% que isso faria com que não votassem na pessoa; 39% que seria indiferente e 3% não sabem.

FHC

O Datafolha também fez o questionamento em relação ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Segundo o instituto, 16% disseram que o apoio dele poderia levá-los a escolher o candidato; 28% que isso faria com que não votassem na pessoa; 50% que seria indiferente e 6% não sabem.

O Datafolha ouviu 9.081 eleitores em 366 municípios nos dias 14 e 15 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Isso significa que, se forem realizados 100 levantamentos, em 95 deles os resultados estariam dentro da margem de erro de dois pontos prevista. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-01098/2014.

INFORMAÇÕES DO G1 (WWW.G1.GLOBO.COM)

Dilma cresce com aumento da rejeição Aécio e abandono dos eleitores à Marina

GOVERNO VALENTE INVESTE NA QUALIDADE DE VIDA DAS CRIANÇAS VALENTENSES

Em comemoração ao Dia da Criança, Governo Valente realiza 2ª edição do Projeto Criança Feliz

Para proporcionar às crianças a oportunidade de lazer, alegria e diversão, neste mês de outubro, mês em que se comemora o Dia da Criança, a Secretaria Municipal de Educação, Cultura, Esporte e Lazer em parceria com a Secretaria do Trabalho, Desenvolvimento Social e Cidadania e demais secretarias do Governo Valente está realizando a II edição do Projeto Criança Feliz, que consiste numa série de atividades recreativas envolvendo todas as escolas municipais da sede e da zona rural de Valente. No domingo, dia 12, a diversão foi completa na Praça Nemésio Martins.

De acordo com o Secretário de Educação, José Carlos (Tical), o projeto que foi estreado em 2013 foi ampliado este ano. “Iniciamos as comemorações ao mês da criança no dia primeiro de outubro com diversas ações em sala de aula, e entre os dias 07 e 12 levamos às escolas camas elásticas, brinquedos infláveis, palhaços, distribuição de guloseimas, piscina de bolinhas, tobogã e fazendinha para estimular a autoestima das crianças e proporcionar-lhes muito lazer, neste mês dedicado a elas. No dia 12, além de em algumas escolas, o parquinho móvel foi instalado também na Praça Nemésio Martins e ficou à disposição de todas as crianças. Além disso, demos início aos Jogos Escolares das Crianças 2014, nas quadras da Praça Nemésio. Ficamos satisfeitos com a realização do evento, as crianças se divertiram à beça”.

As atividades do Dia da Criança contaram com a participação do NUCA (Núcleo de Cidadania dos Adolescentes) e do Projeto Faça Mais Bonito. O Projeto Criança Feliz 2014 será encerrado com os Jogos Escolares das Crianças, que ocorrerão nos dias 31 de outubro, 01 e 02 de novembro.  

Em comemoração ao Dia da Criança, Governo Valente realiza II edição do Projeto Criança Feliz 

Biblioteca Municipal comemora Dia da Criança com Contação de Histórias e sorteio de brindes

A Biblioteca Municipal de Valente, através da Diretoria de Cultura e da coordenação da Biblioteca Infantil vem realizando na gestão do Governo Valente atividades inovadoras de incentivo a leitura. Não poderia ser diferente na comemoração do Dia da Criança. Na tarde do dia 10 de outubro, leitores mirins e infanto-juvenis puderam se divertir, ouvir belas histórias e ganhar brindes na comemoração ao dia da criança.

Utilizando fantoches, a coordenadora da Biblioteca Infantil, Cássia Maria Oliveira (pró Cassinha), encantou as crianças com uma bela narrativa sobre o Dia das Crianças, sempre destacando os valores e a inclusão social. As guloseimas, brincadeiras e sorteio de brindes também fizeram a alegria de todos que participaram do evento.

Para pró Cassinha, os livros possibilitam um mundo cheio de fantasias e histórias e nada melhor do que celebrar o Dia das Crianças em um ambiente acolhedor e que pode estimular a criançada a ter o gosto pela leitura.

Estiveram presentes no evento alunos e professores da Creche Sonho Azul, o diretor de Cultura Tytta Ferreira, o secretário Municipal de Educação, José Carlos e os respectivos pais das crianças leitoras do acervo da biblioteca municipal.

Biblioteca Municipal comemora Dia da Criança com Contação de Histórias e sorteio de brindes 

A GLOBO QUER GOVERNAR O BRASIL

Não há mais a menor sombra de dúvida de que esta eleição presidencial de 2014 é a mais emocionante e cheia de alternativas desde 1989. Isso se deve não só à queda do avião que levava Eduardo Campos em Santos, como também a erros do governo e a fragilidade da oposição. O eleitorado tem muitas dúvidas sobre que caminho seguir porque seu nível de exigências hoje é maior do que lhe é oferecido. Tanto por um lado, quanto pelo outro.

Marina Silva não durou uma primavera. No final de agosto e começo de setembro já havia gente dando como favas contadas sua vitória. Ela parecia ser a encarnação dos desejos do eleitor. Alguém com história limpa, discurso baseado na esperança de uma mudança ancorado num mundo mais justo e sustentável e descolada da política tradicional. Mas na hora que ela teve de enfrentar as questões do debate real, sobre programa de governo e opções a fazer, a candidata se mostrou frágil. Em uma hora apontava para um lado, na seguinte, para o outro. E, por incrível que pareça, foi num tema polêmico e onde o outro lado é ainda maioria, a questão do casamento igualitário, que Marina perdeu seu glamour. Quando anunciou mudança de posição depois de quatro tuítes do Pastor Malafaia, viu escorrer pelos dedos boa parte do seu capital simbólico. Ali Marina começou a deixar a eleição de 2014.

O quadro começou a se indefinir no final de setembro em relação ao segundo turno e de repente Aécio a ultrapassou nas urnas de forma surpreendente. E já no dia 5 de outubro à noite virou favorito para muitos. E as pesquisas confirmaram a hipótese, mas sem a força que alguns esperavam. Havia gente que imaginava que ele apareceria com 10 pontos de frente em relação à candidata do PT. A eleição voltou a ficar indefinida. Mas a mídia que usa concessões públicas para fazer campanha quer desequilibrá-la.

Se o PT e a campanha de Dilma não enfrentarem os meios de comunicação e mirarem apenas no tucano, ele sairá vitorioso. O que a TV Globo fez ontem no Jornal Nacional e o que alguns jornais fizeram hoje, além dos portais durante todo o dia de ontem, é algo vergonhoso. Transformaram a denúncia de um bandido que está falando para tentar se livrar da cadeia em algo absolutamente crível. E vazaram um áudio de um depoimento dado em segredo de justiça que é criptografado para não prejudicar o processo.

Algo absolutamente absurdo e que demonstra como o Estado brasileiro não é aparelhado pelo PT, mas por aqueles que o governaram por 500 anos. Eles têm gente que colabora para os seus interesses em todas as áreas: na justiça, no Ministério Público, na Polícia Federal etc. E os meios de comunicação que deveriam acompanhar esses fatos com um mínimo de responsabilidade, usam essas relações para influenciar na eleição.

Aécio Neves construiu um aeroporto e deu a chave do portão para o titio. A mídia, ao invés de investigar o fato, fez de tudo para lhe livrar da investigação. Aécio foi o patrocinador da candidatura de Zezé Perrela como suplente de Itamar Franco, que já se candidatou ao Senado de Minas doente, tanto que veio falecer logo depois da posse. Um helicóptero da família Perrela é apreendido com 500 quilos de cocaína e o caso é abafado num dos maiores absurdos da história da cobertura da mídia no Brasil.

A cobertura midiática desta eleição não tem sido muito diferente da de outros momentos. Mas a questão é que, como neste segundo turno o jogo está mais embolado e só há 15 dias para ver quem vai se tornar presidente da República, não há espaço para deixar a mídia jogar sozinha.

A guerra está declarada. E em momentos assim, não há opção. Ou o PT e a campanha de Dilma enfrentam as acusações e desmontam a farsa midiática ou a vaca vai para o brejo, como disse outro dia a presidenta.

O resultado das pesquisas neste momento é o de menos. Ao que consta, aliás, na segunda-feira pelos trackings a diferença de Aécio era bem maior. Ou seja, ela caiu. A onda já arrefeceu. O PT tem espaço para ganhar redutos que perdeu na capital e na grande São Paulo. E isso pode vir a ser fatal para as pretensões do tucano.

Mas para ganhar vai ter de quebrar alguns ovos. Denunciar o caráter elitista da campanha tucana, mostrar que o futuro ministro da Economia de Aécio já fala em privatizar bancos e ao mesmo tempo mostrar que a Globo e seus aliados querem voltar a fazer o que sempre fizeram com o povo, enganá-los tratando-o como um bando de trouxas.

Nas manifestações de junho, palavras de ordem contra a Globo foram tão ou mais entoadas do que contra Dilma e o PT. Ou seja, não se pode ter medo de enfrentá-la. Até porque quem declarou guerra foi ela com o Jornal Nacional de ontem.

Rede Globo de Manipulação

POR QUE VOTAR EM DILMA: VEJA DEPOIMENTOS DE JOVENS VALENTENSES

Perdão aos que se identificarem, mas acho que as pessoas que disseminam o discurso "Tancredo acabou com uma ditadura e Aécio vai acabar com a outra" devem ser muito alienadas... Mas deve ser mesmo uma ditadura para a "elite conservadora" ter que conviver com negros pobres nas universidades, principalmente na Universidade Pública, onde as cotas "tiraram" a vaga de seu filho que durante toda a vida estudou nas melhores escolas privadas. Deve ser uma ditadura para eles ver a classe média crescendo e o principal motivo para que isto aconteça ser os programas implementados pelo governo do PT; perceber que os casais homoafetivos agora tem a união estavel reconhecida; que os movimentos sociais agora tem voz e vez; dentre tantas outras conquistas que só foram possíveis depois deste governo... Que fique bem claro, o único benefício que tenho é ver meu PAÍS AVANÇANDO!

(Vitória, 18)

Por que votar na Dilma e não no Aécio?

Vou expressar aqui, alguns dos motivos que me fazem defender o voto em Dilma. Nunca fui filiado ao PT, apesar das ideologias do partido, condizer em muito com o que penso. 

Fazendo uma análise da minha própria vida, destaco os seguintes pontos: 

Eu sempre trabalhei desde muito cedo, já realizei diversas atividades, como empregado em várias empresas. Há quatro anos montei meu próprio negócio, hoje graças as politicas de crédito do atual governo, pequenos comerciantes como eu, conseguem captar recursos para manter os negócios a juros baixíssimos nos bancos públicos, meu pai foi comerciante desde que eu era pequeno e só conseguiu abrir uma conta no Banco do Brasil depois de Lula, não e demagogia, pobre não tinha sequer direito de entrar num banco, hoje vejo e tenho vários amigos que compraram sua casa através de linhas como Minha Casa Minha Vida, com uma imensa facilidade, antes a burocracia fazia o pobre desistir! Vejo pequenos agricultores, aqui de Valente, tomando empréstimos para beneficiar as suas propriedades e pagarem com juros irrisórios e ainda, com desconto no valor principal, a facilidade de se tomar um FIES hoje pelos estudantes é incrível, VC não precisa mais de avalistas, não precisa comprovar renda, o governo quer hj que VC estude, dá confiança ao futuro profissional! 

Tudo é mais fácil hoje em dia, aí eu pergunto, por que deixar de votar na DILMA? 

O programa de governo de Aécio é voltado para os banqueiros, que estão insatisfeitos em ter que emprestar dinheiro a juros baixos e quem toma dinheiro são os pobres! 

É voltado para a elite, que aplica suas fortunas nos bancos e estão insatisfeitos com os juros baixos! 

Realmente penso que raciocina menos é o pobre e Nordestino que votar em Aécio! 

O PSDB é um partido de corruptos, inventaram o mensalão e engavetaram o julgamento contra eles mesmos! 

Aécio responde por vários processos de desvio de dinheiro na sua gestão como governador de Minas Gerais! A prova disso é a resposta que os mineiros deram a ele nas urnas! Aécio não é nenhum salvador da pátria! A sua equipe de governo é a mesma de FHC que arruinou o Brasil em 2002! Aécio é um retrocesso para os Avanços sociais que o Brasil vem conquistando com Dilma! 

Dilma é o melhor futuro para o Brasil! 

Dilma não compactua com a corrupção! 

Dilma luta pelo Brasil desde a ditadura! Foi torturada e não desistiu do Brasil! 

POR ESSES E OUTROS MOTIVOS EU VOU 

DILMAR!!!!!

(Léo, 32)

PORQUE VOTO EM DILMA 13 PARA PRESIDENTE!!

Estamos diante de mais um momento de reflexão, para tomar a decisão de quem governará nosso BRASIL pelos próximos quatro anos. Independente de paixões políticas, devemos analisar o que cada candidato oferece e/ou já realizaram de concreto pela melhoria da qualidade de vida dos brasileiros, principalmente os menos favorecidos, que demandam muito mais das políticas públicas do estado para sobreviverem. Não vou entrar no mérito das comparações que vemos corriqueiramente sobre os governos mais recentes no Brasil, 08 anos de FHC (1995-2002) e 12 anos de Lula/Dilma (2003-2014), mais citarei algumas, com ações concretas que sem duvidas contribuíram para o avanço no combate a fome e a redução das desigualdades sociais no Brasil: Controle da inflação: em 2002 foi de 12,53%, atualmente o acumulado nos últimos 12 meses até set/2014 é de 6,75%, redução de 46,13%; Taxas de juros oficiais: A SELIC anual em 2002 foi de 21,9%, atualmente está em 10,9%, reduzindo em 50,23% no período, quanto a TJLP reduziu pela metade, passando de 10% em 2002 para 5% em 2014; Investimento em educação: passou de 3,9% do PIB (35 bilhões de reais) em 2002 para 6,4% do PIB (118 bilhões de reais) em 2014, aumentando mais que três vezes no período, incluindo aí o grande investimento no ensino superior, com a criação de novas Universidades e o PROUNI, facilitando o acesso das pessoas que não podem pagar para cursar o ensino superior; Investimentos na agricultura familiar: em 2002/2003 foi de R$ 2,3 bilhões, passando para R$ 24,1 bilhões em 2014/2015, aumentando em dez vezes o volume investido, sendo que o investimento na fabricação/financiamento de maquinas passou de 80 milhões para 4,5 bilhões, proporcionando a geração de milhares de empregos no campo; Investimento em habitação: passou de R$ 7 bilhões em 2002, para 72,6 bilhões em 2014, sendo que do total R$ 46,3 bilhões foram destinado à habitação popular, contribuindo significativamente para a redução do déficit habitacional do país; Desemprego: o índice de desemprego no Brasil no final de 2002 foi de 10,5%, atualmente este índice está em 5%, com previsão de ficar em 4,9% no final de 2014, redução de 52,38%; Avanços sociais: após os últimos 12 anos governados por Lula/Dilma, houve avanço significativo na condição da vida da sociedade brasileira, onde as classes sociais D e E reduziram de 97 milhões para 54 milhões de pessoas, e a classe social C cresceu de 68 milhões para 118 milhões de pessoas, além das classes A e B, que passaram de 14 milhões para 29 milhões de pessoas, isto representa que três de cada quatro brasileiros nas classes A, B ou C.

Esses foram apenas alguns itens de centenas de outros que podemos citar como exemplo de ações e investimentos que contribuíram para o avanço no combate a fome e redução da miséria com crescimento dos salários e da renda per capita no Brasil e, mesmo que discordem ou não queiram a continuidade do modelo de gestão atual, não poderão omitir esses fatos. SIM, SOU NORDESTINO e, como milhões espalhados pelos estados da região nos orgulhamos muito disso. No contexto geral, houve sim mais investimentos sociais pelo atual governo nesta região, mais isso foi para diminuir as desigualdades sociais que afeta a sociedade brasileira devido a alta concentração de renda que sempre houve no país. Em todas as nações democráticas, situações como essas são aplicadas e bem aceitas pela sociedade que não é egoísta como muitos estão sendo atualmente no Brasil. Portanto, repudiamos as ofensas e preconceitos contra NÓS NORDESTINOS, pois somos trabalhadores de coragem e também contribuímos muito para o desenvolvimento do país, para os desinformados, o crescimento do PIB no nordeste em 2014 está em 2,2% mais que o dobro da média nacional.

(Macerval, 34)

Faça você também como os jovens Vitória, Léo e Macerval, escrevam nas redes sociais o por que de votar na Dilma.

NÚMEROS DAS ELEIÇÕES EM VALENTE E REGIÃO

O prefeito Ismael liderou a vitória do governador Rui Costa em Valente com 1.171 votos de frente sobre Paulo Souto.

Rui Costa foi eleito no primeiro turno com 3.558.000 votos (54,53%) contra 2.440.000 votos (37,39%) de Paulo Souto e 432.000 (6,62%) de Lídice. Em relação à 2010, Rui Costa obteve 550 mil votos a menos que Wagner. Paulo Souto obteve 400 mil votos a mais que em 2010 (soma das votações dele e Geddel). É de considerar, contudo, que em 2014 tivemos o fator Lídice.

Na disputa pela única vaga ao senado, Otto obteve 3,3 milhões de votos (56%), contra 2 milhões (34,5%) obtidos por Geddel.

Para presidente, Dilma foi votada por 4,3 milhões de baianos (61,5%), seguida por Marina com 1,3 milhões de votos (18,4%) e Aécio Neves com 1,3 milhões de votos (18,3%). Em 2010 Dilma havia obtido 62,6% dos votos, o candidato do PSDB 21% e Marina 15,7%.

VALENTE

Resultado para GOVERNADOR:

                           2002       2006        2010        2014

RUI COSTA     4.305*    6.143*     7.071*     7.166

PAULO SOUTO   4.877      5.493         5.087**     5.995

* O candidato do PT foi Jaques Wagner.

** Soma das votações de Paulo Souto e Geddel.

Lídice (PSB) obteve apenas 0,86% dos votos válidos: 115 votos.

Resultado para SENADOR:

OTTO:           6.564 votos

Geddel:           5.630 votos

Resultado para PRESIDENTE (1º Turno):

DILMA: 7.890 votos (57,7%)

Aécio:     4.451 (32,5%)

Marina:   1.231 (9%)

Resultado para DEPUTADO ESTADUAL:

O mais votado foi Tom Araújo com 2.871 votos, porém, isto se deve ao fato de a oposição em Valente ter se unido em torno de um só candidato à A.L., no caso, Tom Araújo. O grupo liderado pelo prefeito Ismael apresentou 7 candidatos a deputado estadual, totalizando 6.595 votos, divididos da seguinte forma:

Rosemberg Pinto (PT): 2.511 votos

Alex da Piatã (PMDB): 1.447 votos

Cecília Petrina (PT): 1.143 votos

Roberto Carlos (PDT): 613 votos

Gika (PT): 522 votos

Ângelo Almeida (PT): 299 votos

Bobô (PCdoB): 60 votos

Com exceção de Cecília Petrina e Ângelo Almeida, os demais lograram êxito na disputa.

Resultado para DEPUTADO FEDERAL:

Desde Aroldo Cedraz nenhum deputado recebeu uma votação expressiva quanto a do candidato apoiado pelo prefeito Ismael. Quase 4.000 votos (3.985), 30% dos votos, foram computados para o Deputado Federal Emiliano José (PT) no município. Dentre os detentores de cargos eletivos, apenas o prefeito Ismael e a vereadora Leninha apoiaram o deputado em Valente.

Em segundo lugar na votação apareceu João Gualberto (PSDB), o candidato do advogado Thiago Rios (Pingo), com menos de 2.800 votos.

Arthur Maia (SDD), talvez o candidato a deputado federal que mais tenha recebido apoios no município, ficou em terceiro com apenas 1.476 votos.

Lúcio Vieira Lima (PMDB), o deputado mais votado da Bahia com mais de 220 mil votos, obteve em Valente 938 votos, oriundos do apoio dos vereadores Gabriel Mota e Zé de Zeli, e do Diretor do Hospital, Aleksim Oliveira.

Em quinto lugar dentre os mais votados em Valente aparece o deputado reeleito Daniel Almeida (PCdoB). O comunista recebeu em Valente 565 votos, fruto do apoio do jovem Timotinho Almeida, filho do ex-vereador Timótio Almeida.

RESULTADO EM OUTRAS CIDADES:

RETIROLÂNDIA:

GOVERNADOR:

RUI COSTA 5.322 X 2.175 PAULO SOUTO

SENADOR:

OTTO 5.530 X 1.374 GEDDEL

PRESIDENTE:

DILMA 6.153 (77%) X 973 (12%) AÉCIO

O deputado federal do prefeito André Martins, Edson Pimenta (PSD) não conseguiu se reeleger. O prefeito pode ainda perder o partido por não ter apoiado Rui Costa, conforme determinação da executiva estadual.

CONCEIÇÃO DO COITÉ:

GOVERNADOR:

RUI COSTA 20.536 X 14.217 PAULO SOUTO

SENADOR:

OTTO 19.066 X 13.136 GEDDEL

PRESIDENTE:

DILMA 22.196 (61%) X 9.539 AÉCIO X 4.422 MARINA

Os dois deputados estaduais naturais de Coité, Alex da Piatã e Tom Araújo foram eleitos e conseguiram obter no município, 15.583 e 13.046 votos, respectivamente. Vantagem de 2.537 votos do vice-prefeito sobre o já deputado.

SÃO DOMINGOS:

GOVERNADOR:

RUI COSTA 2.829 X 2.011 PAULO SOUTO

SENADOR:

OTTO 2.666 X 1.613 GEDDEL

PRESIDENTE:

DILMA 3.300 (64%) X 1.319 (25%) AÉCIO

SANTALUZ:

GOVERNADOR:

RUI COSTA 10.308 X 8.282 PAULO SOUTO

SENADOR:

OTTO 10.281 X 7.587 GEDDEL

PRESIDENTE:

DILMA 12.752 (64%) X 4.565 (23%) AÉCIO

SERRINHA:

GOVERNADOR:

RUI COSTA 24.727 (67%) X 10.497 PAULO SOUTO

SENADOR:

OTTO 22.734 (67%) X 9.436 GEDDEL

PRESIDENTE:

DILMA 27.287 (70%) X 5.908 AÉCIO X 5.735 MARINA

VITÓRIA DA CONQUISTA:

GOVERNADOR:

RUI COSTA 67.232 X 62.819 PAULO SOUTO X 17.840 Lídice

SENADOR:

OTTO 63.419 X 53.946 GEDDEL X 20.315 ELIANA CALMON

PRESIDENTE:

DILMA 69.423 (43%) X 45.009 MARINA X 44.845 AÉCIO

FEIRA DE SANTANA:

Resultado para GOVERNADOR:

                           2002       2006        2010        2014

RUI COSTA          88.528*  128.483*  133.097*   125.396

PAULO SOUTO   107.148     96.645     110.448** 105.054

* O candidato do PT foi Jaques Wagner.

** Soma das votações de Paulo Souto e Geddel.

Lídice obteve 27.376 votos.

Como pode ser observado, desde 2006 o PT não perde uma eleição para governador em Feira de Santana, mesmo o prefeito do município sendo do partido de Paulo Souto em todas as ocasiões.

SENADOR:

OTTO 112.323 X 91.454 GEDDEL X 32.615 Eliana Calmon

PRESIDENTE:

DILMA 149.587 (51,5%) X 85.036 MARINA X 48.533 AÉCIO

Dilma obteve um aumento de 35.000 votos em Feira de Santana, em relação a eleição de 2010. Marina também apresentou crescimento (de 9.000 votos) e o candidato do PSDB apresentou um deficit de 33.000 votos em relação à 2010.

SALVADOR:

Resultado para GOVERNADOR:

                           2002       2006        2010        2014

RUI COSTA          626.515*  678.017*  815.314*   509.498

PAULO SOUTO   403.179     408.221     320.524** 499.291

* O candidato do PT foi Jaques Wagner.

** Soma das votações de Paulo Souto e Geddel.

Lídice obteve 160.824 votos.

Como pode ser observado, desde 2002 o PT não perde uma eleição para governador em Salvador, mesmo o prefeito do município sendo adversário do partido em todas as ocasiões. Mesmo em 2002, quando Paulo Souto venceu Wagner no primeiro turno, o candidato do DEM (à época, PFL) perdeu para o petista por um diferença de mais de 220.000 votos apenas em Salvador.

Os números de 2014 serviram também para mostrar o baixo potencial de transferência de votos por parte do prefeito ACM Neto, que obteve 700 mil votos para prefeito em 2012 em detrimento aos 499 mil recebidos por Paulo Souto em 2014 na capital baiana.

SENADOR:

OTTO 453.952 X 339.280 GEDDEL X 211.184 Eliana Calmon

PRESIDENTE:

DILMA 644.298 (50%) X 332.902 MARINA X 211.184 AÉCIO

Entre as 20 maiores cidades da Bahia, Paulo Souto venceu em seis: Alagoinhas, Camaçari, Eunápolis, Teixeira de Freitas, Porto Seguro e Itabuna. Rui Costa venceu em 15. O maior percentual de Rui foi registrado em Paulo Afonso, 72,5% dos votos. O menor foi em Eunápolis, 35%.

Santo Antônio de Jesus

Rui Costa (PT) - 21.588 - 53,15%
Paulo Souto (DEM) - 15.706 - 38,67%
Lídice da Mata (PSB) - 2.808 - 6,91%
Total de eleitores: 55.269

Ilhéus

Rui Costa (PT) - 32.417 - 41,93%
Paulo Souto (DEM) - 29.062 - 37,59%
Lídice da Mata (PSB) - 13.778 - 17,82%
Total de eleitores: 133.393

Itabuna

Rui Costa (PT) - 39.982 - 41,52%
Paulo Souto (DEM) - 47.563 - 49,40%
Lídice da Mata (PSB) - 6.949 - 7,22%
Total de eleitores: 148.827

Porto Seguro

Rui Costa (PT) - 20.675 - 44,35%
Paulo Souto (DEM) - 21.185 - 45,45%
Lídice da Mata (PSB) - 3.922 - 8,41%
Total de eleitores: 82.450

Valença

Rui Costa (PT) - 18.249 - 50,17%
Paulo Souto (DEM) - 15.564 - 42,79%
Lídice da Mata (PSB) - 2.064 - 5,67%
Total de eleitores: 60.929

Eunápolis

Rui Costa (PT) - 15.571 - 34,88%
Paulo Souto (DEM) - 24.544 - 54,98%
Lídice da Mata (PSB) - 4.065 - 9,11%
Total de eleitores: 74.025

Barreiras

Rui Costa (PT) - 35.719 - 59,72%
Paulo Souto (DEM) - 18.628 - 31,15%
Lídice da Mata (PSB) - 4.291 - 7,17%
Total de eleitores: 89.969

Juazeiro

Rui Costa (PT) - 55.744 - 55,82%
Paulo Souto (DEM) - 34.252 - 34,30%
Lídice da Mata (PSB) - 8.728 - 8,74%
Total de eleitores: 139.556

Teixeira de Freitas

Rui Costa (PT) - 22.821 - 41,38%
Paulo Souto (DEM) - 27.551 - 49,96%%
Lídice da Mata (PSB) - 4.171 - 7,56%
Total de eleitores: 97.406

Paulo Afonso

Rui Costa (PT) - 34.759 - 72.52%
Paulo Souto (DEM) - 10.456 - 21,82%
Lídice da Mata (PSB) - 2.428 - 5,07%
Total de eleitores: 77.751

Jequié

Rui Costa (PT) - 36.831 - 54,93%
Paulo Souto (DEM) - 23.419 - 34,93%
Lídice da Mata (PSB) - 5.586 - 8,33%
Total de eleitores: 106.634

Simões Filho

Rui Costa (PT) - 29.914 - 58,78%
Paulo Souto (DEM) - 16.230 - 31,89%
Lídice da Mata (PSB) - 3.790 - 7,45%
Total de eleitores: 77.043

Lauro de Freitas

Rui Costa (PT) - 35.169 - 47,76%
Paulo Souto (DEM) - 28.155 - 38,24%
Lídice da Mata (PSB) - 8.118 - 11,03%
Total de eleitores: 112.519

Camaçari

Rui Costa (PT) - 42.300 - 41,44%
Paulo Souto (DEM) - 46.631 - 45.68%
Lídice da Mata (PSB) - 10.569 - 10,35%
Total de eleitores: 151.897

Alagoinhas

Rui Costa (PT) - 27.426 - 41,17%
Paulo Souto (DEM) - 29.280 - 43,95%
Lídice da Mata (PSB) - 8.469 - 12,71%
Total de eleitores: 106.317

Candeias

Rui Costa (PT) - 22.670 - 58,66%
Paulo Souto (DEM) - 13.694 - 35,43%
Lídice da Mata (PSB) - 1.747 - 4,52%
Total de eleitores: 59.472

Guanambi

Rui Costa (PT) - 26.511 - 65,11%
Paulo Souto (DEM) - 12.834 - 31,52%
Lídice da Mata (PSB) - 1.163 - 2,86%
Total de eleitores: 57.669

Prefeito Ismael e Governador Rui Costa